Quy định về tiền điện tử nên là toàn cầu chứ không phải quốc gia – Các giám đốc IMF

bởi Phương Anh

Sự phát triển nhanh chóng của tài sản tiền điện tử, các sản phẩm và dịch vụ có liên quan và các mối liên kết với hệ thống tài chính được quản lý đang tăng cường nhu cầu về quy định tiền điện tử toàn cầu phải toàn diện, nhất quán và được điều phối bởi các cơ quan quản lý trên thế giới, theo một bài báo gần đây do International phát hành. Quỹ tiền tệ (IMF).

Theo bài báo được công bố trên trang web của tổ chức tài chính quốc tế có trụ sở tại Washington:

“Các nhà hoạch định chính sách phải vật lộn để giám sát rủi ro từ lĩnh vực đang phát triển này, trong đó nhiều hoạt động không được kiểm soát. Trên thực tế, chúng tôi nghĩ rằng những rủi ro về ổn định tài chính này có thể sớm trở thành hệ thống ở một số quốc gia.”

Phân tích được thực hiện bởi Tobias Adrian, Cố vấn tài chính kiêm Giám đốc Ban Thị trường vốn và tiền tệ của IMF, Dong He, Phó Giám đốc Ban Thị trường vốn và tiền tệ (MCM) của IMF, và Aditya Narain, Phó Giám đốc Ban MCM.

Ba tác giả cho rằng các biện pháp quản lý chưa được phối hợp có thể tạo điều kiện cho dòng vốn có khả năng gây mất ổn định trên toàn thế giới.

Họ nói rằng,

“Trong khi vốn hóa thị trường gần [USD] 2,5 nghìn tỷ cho thấy giá trị kinh tế đáng kể của những đổi mới công nghệ cơ bản như blockchain, nó cũng có thể phản ánh sự băng giá trong môi trường định giá kéo dài. Thật vậy, những phản ứng ban đầu đối với biến thể Omicron [của virus COVID-19] bao gồm một đợt bán tiền điện tử đáng kể.”

Các tác giả biện minh cho sự cần thiết của quy định về tiền điện tử toàn cầu với nhận định của họ rằng “việc chuyển tiền xuyên ngành và xuyên biên giới của tiền điện tử hạn chế hiệu quả của các phương pháp tiếp cận quốc gia.”

Ngoài ra, họ nói rằng việc giám sát và thực thi trở nên khó khăn hơn do nhiều nhà cung cấp dịch vụ tiền điện tử hoạt động xuyên biên giới-

Bài đăng cho biết, khuôn khổ quy định toàn cầu được đề xuất phải đảm bảo một sân chơi bình đẳng dọc theo phạm vi hoạt động và rủi ro, và bao gồm ba yếu tố sau:

  • các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử thực hiện các chức năng quan trọng phải được cấp phép hoặc ủy quyền để thực hiện các hoạt động của họ;
  • các yêu cầu phải được điều chỉnh cho phù hợp với các trường hợp sử dụng chính của tài sản tiền điện tử và stablecoin, có nghĩa là các dịch vụ và sản phẩm để đầu tư cần phải có các yêu cầu tương tự như yêu cầu của các nhà môi giới và đại lý chứng khoán do các cơ quan quản lý chứng khoán thực thi;
  • các cơ quan chức năng nên xác định các yêu cầu rõ ràng đối với các tổ chức tài chính được quản lý liên quan đến việc tiếp xúc và tham gia của họ với tiền điện tử.

Bài báo kết luận rằng có “nhu cầu khẩn cấp về hợp tác và hợp tác xuyên biên giới để giải quyết các thách thức về công nghệ, luật pháp, quy định và giám sát”, đồng thời nói thêm rằng đó là một nhiệm vụ khó khăn để thiết lập “một tổ chức toàn diện, nhất quán và phối hợp cách tiếp cận theo quy định đối với tiền điện tử.”

“Nhưng nếu chúng ta bắt đầu ngay bây giờ, chúng ta có thể đạt được mục tiêu chính sách là duy trì sự ổn định tài chính đồng thời hưởng lợi từ những lợi ích mà các đổi mới công nghệ cơ bản mang lại,”

các tác giả nêu rõ.
0 bình luận

Có thể bạn quan tâm

Để lại bình luận